# 1
![](http://imgcache.sina.com/?s=P7v4VGkJFse0PFH2N9agEEneJ%2B%2BfPCXeDsf8RBX66sfEEBXa7%2BfzQ2EhHuKbR4je47%2BcIBXeI6ajT2klMtrHR30hGtLDYBUhE7PoI)
▲ 辛正承韓國前駐華大使辛正承(圖)4日為韓國外交學會撰文,他在題為《薩德(末段高空防禦系統)和中國貿易報復的可能性》的文章中寫道:“我們沒必要事先為中國會採取什麼樣的報復措施而大驚小怪。”“如果判斷認為薩德對韓國的安保很重要,那麼就算中方採取我們不樂見的措施,也不應為此動搖,而是應該坦然應對。”
辛正承指出,薩德反對論者們所列舉的中國報復案例——1999年韓中大蒜紛爭,有很多問題是韓國自己導致的。當時的政府面臨國會總選,在農民為大蒜價格暴跌而表示不滿後,立即將中國?大蒜的進口關稅從285%提升至375%。辛正承指出:“在國內大蒜價格暴跌的是否因為中國?大蒜尚不清楚的情況下,出於總選這一政治情況需要,緊急調整瞭關稅。”“這究竟是否符合韓國的國傢利益,還存在疑問。”中國作為報復措施,禁止進口韓國?手機和聚乙烯的臨時禁令一經發佈,韓國一個月就簽署瞭接受中方大部分要求的協商案。“即便當時中國並非WTO成員國,但還是實施瞭違背國際通商法規的過分制裁,韓國媒體卻並未對此反駁,而是反過來批判政府。”