2007-10-12 13:50
dickdickwawa
東尼日誌 08 10 2007
中國是世界發電廠
毋用置疑,中國是港股的火車頭,而且很可能是香港股市的唯一動力。然而,中國不但是香港市場的發電廠,也是世界經濟的能量來源。
次按危機打擊美國股市,這是美國樓價漸漸下滑的後果,這反映在批出的按揭與其抵押品身上。現在大家都緊張得寢食難安,擔心美國樓市繼續跌勢,但其實不需多擔心,除非美國的保護主義更加盛行。
世界經濟註定了要低估中國復甦的力量,這股力量可補償美國甚至全歐洲的樓市,因為此將帶來更多的財富,不單止在中國,而是在全世界。如果全球暖化代表全世界海洋的水位會上升,那麼中國的出現推動了世界貿易水平,將有利於整個世界。
因此,我對全世界最大的經濟體系美國仍然很有信心,我相信它會繼續增長,而現時處於14,000點水平的道指僅差一點點就可邁向15,000點,因此我相信美國市場是世界上最便宜的市場之一。
事實上,很多美國的投資者,通常是那些固執的孤立主義者,都很害怕市場會倒塌,擔心利息會上升,樓市崩潰,然後流動資金出現短缺。
美國股市如何逃出次按的陰影,而不再受害,都是題外話,因為只有靠美國本土的政治力量迫使,這才可以是一個較長遠的問題,但當然那種自毀長城的做法不太可能,尤其下年將要舉行下一屆的總統選舉。
說回近一點的,中國增長的巨浪就更像一場海嘯多於較長期的全球暖化問題,中國股市現正超越香港股市,因為主要的影響都在於中國本土市場。但其對於香港的影響沒有消失或減少,而且也無法阻止大家擔心其對於本地股市的影響,因為汽球絕對不能永遠膨脹下去,股價泡沫無可避免始終會爆破。
中資股份的股價絕對是假設最好的,即使如此,股價一般來說也處於歷史的高位。如果一隻,或幾隻股份供應短缺,那麼很容易可以解決,但如果廣泛蔓延,而大部份中國的人民都失去信心,人們就會蜂擁著離場,很多短線的投資者將會受到重大的打擊,久久不能復原。
這個時候,實在不宜增持中資股份,不論H股也好A股也好,或甚至紅籌,以及整個中國股市亦然。這可能是一個沽出的好時機,但似乎仍有上升之勢,因此如果你要沽出,就慢慢沽出,不宜一次過進行。
這的確是一個泡沫,評論員往往把這個泡沫與以往的相比較。這也難怪。但倘與日本的泡沫相比就有點誤導,日本的泡沫在1990年初把日經平均指數推上逾40,000點,現在也只是處於17,000點的水平,似乎沒有怎樣復甦,而日本銀行是當時全世界市值最高者。
這樣似乎卻是恰當的比較,因為中資銀行沒有源遠流長的歷史,但如果以A股的價錢比較,現時都躍升為世上最大的銀行,是目前世界上價值最高的,工商銀行(1398)現時市值為22,000億元,或2,800億美元,相比起以往最大的銀行花旗集團,現時市值則為2,400億美元。然而,這不是一個公平的比較,因為中國的人口約有14億人,不能與日本的2億人口,或甚至美國的3億5000萬人相比。
就像幼虫蛻變成蝴蝶一樣,中國是一隻全新的動物,但這條毛虫的蛻變比較慢吞吞。即使中國人所賺的收入只有美國人平均數的四分之一,加上中國人民素有儲蓄的習慣,中國的銀行也將超越其競爭對手美國,日本永遠沒有這個能力。
有些人將今次的泡沫與2000/2001年的科網泡沫相提並論,但那並不恰當,因為那些公司很多都從未錄得良好的盈利表現,而之後亦通常從未看到可以賺得預期的盈利。
由於美國的稅務架構,令很多投資者從那些能夠賺取盈利及派發股息的公司中退出來;那解釋了他們為何常常憧憬前景而漠視現有表現。當然,很多中國的投機者亦抱有同一目標,這是非常普遍的現象,但很多較大型的中資企業已能賺取良好的盈利,通常派息亦不錯,而且不斷上升。
這次的中國泡沫不能與之前的泡沫比較,因為今次實在非常強烈,可謂難以理解。較舒適的做法是沽出持股,放鬆享受一番,但沽出後或會失去賺取更多盈利的機會。我的建議是,將手頭上岌岌可危的股份逐步減持。