《香港仔》 無比精緻河蟹電影

彭浩翔不愧是港產導演其中一個最有實力、最聰明的導演。他的每一部電影都是一個全新的類型，而且無論是明示還是隱喻，他都會讓影片好像有些與別不同的事要表達，包括這部《香港仔》，而內容我保證你放在世界任何一個地方演出也可以，只要是稍為現代化的城市，不！只要有人類有家庭的地方，這些劇情都可照樣搬演一次。除了有中國特色，吳孟達演出的破地獄法事，你只需要改用當地的迷信宗教儀式代替便可以。

泛政治化論者
首先我要表明仰止認為有百分之九十九的香港人，包括我的朋友和父母，都不明白政治化立場。我是個泛政治化論者，認為只要人類有群體活動，包括開甚麼家庭會議都是政治行為。正如你不講錢便無法講馬克思主義，因為經濟是下層建築呀！可知馬克思主義精華之處正是其對資本主義的精讀。
就讓我們把政治狹義化地說成是我們的高管和愛國人士口中的民主黨將甚麼都政治化。說實在的，我也不太了解怎樣由廣義化變成狹義化。搞到整個香港甚麼都政治化的絕對不是香港人自己。香港人的確是很cheap，所以會去歧視國內同胞，也因為這個水準，香港人其實對甚麼叫政治化真是懂個屁！還沒到這個層次呢！九七之後，鄧小平這個到底是好人還是壞人都分不清楚（其實依我的理論，他只是一個普通人，有善有惡）過世後，中國後繼的領導人，和一大撮狗奴才，忘記了甚麼叫做五十年不變，搶着讓香港人還在沉迷於資本主義帶來的好處夢境的時候，強行推出惡法，要把我們這五十年剝奪去，夾硬把我混在中國這個大醬缸內搞作一團，這本身便是政治化行為。既然你先玩政治，為甚麼香港不可以玩？香港幕幕的政治化以香港人的冷漠無情，才不會去玩呢。是中國領導人和一大撮狗奴才先玩的，不要把莫須有的罪名強加在我們香港人的頭上。

一切煩惱皆斷
《香港仔》如果改名叫做《一個生活在香港的家庭的生，活》我也不會將它政治化。不是彭浩翔拍得不好，這可以說是近十年我看的港產電影中最佳劇本和最佳拍攝的典範。一個本來不和諧的家庭：父親死了老婆後，跟一個媽媽生搞上了，還大模斯樣地帶她去亡妻靈前參加家庭祭祀活動；一個有我這麼大年紀的曾志偉牙醫，竟然有個愛到他不得了的年輕護士，但又不是完全搞婚外情的人。一個儍了的妻子，把自己寄出的，送給死去母親的東西打回頭，應該及早去醫治的病人；一個因為妻子以前是美麗女星，跟其他人在一起，不斷懷疑自己那個醜樣的女兒到底是否自己所出？然後，忽然有一天大家都明白事情再這樣下去，生活便不會好過，於是一切煩惱皆斷，變回一個開心的家庭。
香港的確有數不清這種生活方式的雜種，包括我自己在內，但我這些雜種會改的嗎？殖民地遺留下來的炸彈會爆炸嗎？而我們也不必去計較自己是否有中國人血統，總之是就是，命運不可擺脫。彭浩翔把過去的香港弄成紙紮的城市，像鬼域一樣，是要我們把過去都燒到地府去嗎？我以小人之心度君子之腹，看到銀都機構有份參與的，便心懷疙瘩。
這是個有關香港，卻完全抽空香港所有一切文化生活，包括政治和自由普選權利，真空化處理的故事，可以叫做《香港仔》嗎？那些半懷舊半現代化的超脫時空故事，不是最佳的河蟹電影嗎？每一個人都有自己的立場，我們都應該尊重，但我也有我的立場，我的立場令我看到這部電影想嘔！想大聲地說：這不是香港仔，是世界仔！


[img]http://static.apple.nextmedia.com/images/apple-photos/apple/20140509/large/09ee1p10.jpg[/img]

來源:蘋果日報網站